logo-of-administration

Администрация
Щелковского муниципального района
Московской области

Написать письмо Главе Щёлковского муниципального района:ValovAV@mosreg.ru

Страница прокурора

Проведена проверка соблюдения законодательства о защите смежных прав

Щелковской городской прокуратурой совместно с сотрудниками Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация Интеллектуальной собственности» 02 августа 2016 года проведена проверка соблюдения законодательства о защите смежных прав в помещении, кафе-бара «Гудбар».

По результатам проверки установлено, что зале кафе-бара «Гудбар» осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений. При этом лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений или договор с Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация Интеллектуальной собственности» и обществом с ограниченной ответственностью «Лофт», которое осуществляет предпринимательскую деятельность под торговой маркой «Гудбар», не заключен.

Таким образом, ООО «Лофт» в своей деятельности осуществил использование вышеуказанных произведений с нарушением требований федерального законодательства, что привело к нарушению смежных прав исполнителей музыкальных произведений.

На основании изложенного по постановлению Щелковского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мировым судьей 281 судебного участка Щелковского судебного района 30 января 2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания ООО «Лофт» в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.

В настоящее время между ООО «Лофт» и Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «ВОИС» заключен договор на публичное исполнение музыкальных произведений.

Помощник городского прокурора В.В. Савинов.



Проведена проверка в сфере государственного оборонного заказа

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка в сфере государственного оборонного заказа в отношении ООО «СТС», в ходе которой установлено, что ООО «СТС», как исполнителем третьей очереди заключены договоры подряда в рамках государственного оборонного заказа с ООО «ОСС».

Во исполнение данных договоров ООО «СТС» заключило договоры подряда с рядом других организаций на выполнение комплекса работ.

Вместе с тем, ООО «СТС» при заключении и исполнении договоров в рамках государственного оборонного заказа как исполнителем третьей очереди и заказчиком в нарушение требований ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», а также Правил ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 47 ведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному контракту не осуществлялось, условие о ведение раздельного учета в договорах отсутствует.

Неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По результатам проверки городской прокуратурой в адрес ООО «СТС» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, в отношении ООО «СТС» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого ФАС России 19.01.2017 вынесено постановление о привлечении ООО «СТС» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тыс. руб.

Старший помощник городского прокурора Ю.В. Ратникова.



По материалам Щелковской городской прокуратуры к административной ответственности привлечен заместитель начальника управления социальной защиты

Щелковской городской прокуратурой 14.12.2016 года в Щелковском управлении социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области (далее Щелковское УСЗН) проведена проверка соблюдения законодательства о предоставлении государственных услуг населению.

По результатам проверки установлено, что решением и.о. начальника Щелковского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области Базаровой Ю.В. от 24.10.2016 № 1398 отказано в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком Гунькиной Ирине Владимировне на ребенка Гунькина Александра Евгеньевича по причине отсутствия в справке с работы отца даты начала его трудовой деятельности.

В целях предоставления государственной услуги приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н утвержден порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, в соответствии с которым в целях назначения и выплаты пособия заявитель представляет в территориальное структурное подразделение Министерства по месту жительства или в многофункциональный центр заявление с приложением документов, в том числе справки с места работы (службы) отца (матери, обоих родителей) ребенка о том, что он (она, они) не использует указанный отпуск и не получает пособия.

Вместе с тем, нормативными правовыми актами Российской Федерации форма справки не установлена, в связи с чем при назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком к ее содержанию могут предъявляться лишь требования, установленные подпунктом «д» пункта 54 вышеуказанного Порядка, то есть об использовании или не использовании отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Таким образом, требования об отражении в указанной справке дополнительной информации о дате начала трудовой деятельности не основано на требованиях законодательства Российской Федерации.

В связи с изложенным в отношении заместителя начальника Щелковского управления социальной защиты населения Минсоцразвития Московской области Базаровой Ю.В. 27 декабря 2016 года возбуждено административное дело по ч. 1.1. ст. 5.63 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения административного дела 17 января 2017 года мировым судьей 282 судебного участка Щелковского судебного района вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 тыс. рублей.

Помощник городского прокурора В.В. Савинов.



В 2016 году прокурорами проделана значительная работа по правовому обеспечению граждан, решению задач, направленных на защиту конституционных прав и законных интересов граждан и государства, поставленных Президентом РФ и Генеральным прокурором РФ.

Ежегодно возрастает количество обращений граждан за защитой нарушенных прав. В ушедшем году городской прокуратурой рассмотрено 3688 обращений. И в большинстве своем нашими работниками удается добиваться реального устранения нарушенных прав граждан.

Так, за 2016 год городской прокуратурой выявлено 8837 нарушений закона, для их устранения принимался весь комплекс мер прокурорского реагирования. Только к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 694 и 260 должностных лиц.

Немало сделано и в сфере защиты прав субъектов малого и среднего бизнеса. Городская прокуратура значительно снизила нагрузку на предпринимателей со стороны проверяющих и контролирующих органов. Более чем в 3 раза сокращены запланированные проверки. Всего за год к нам поступило 92 заявления о проведении внеплановых проверок предпринимателей со стороны контролирующих органов, рассмотрев которые мы отклонили 70 заявлений и согласились с 22, то есть 76,6 % заявлений признаны прокуратурой незаконными. В целях выявления административных ограничений и барьеров для предпринимателей мы открыли «горячую линию», провели круглый стол и заседание рабочей группы. На базе городской прокуратуры Уполномоченным по правам предпринимателей и руководством прокуратуры области проведен прием предпринимателей, чьи права были нарушены.

Огромная работа нашими сотрудниками проведена по обеспечению законодательства в сфере уголовного судопроизводства — от регистрации преступлений до вынесения приговора судом и в сфере правовой статистики. В этих сферах мы не только надзираем, но и в координации с руководителями правоохранительных органов района выявляем направления, требующие активизации и усиления.

В наступившем 2017 году нашими сотрудниками будет приложено максимум усилий к реализации обозначенных Президентом страны в ежегодном Послании приоритетных направлений по развитию нашего государства.

Городской прокурор С.Г. Рокитянский.



Удовлетворены исковые требования прокурора

Щёлковская городская прокуратура в ходе мониторинга сети Интернет выявила сайты, посетителям которых предлагалось приобрести аттестаты и дипломы о среднем и высшем образовании без прохождения обучения в образовательных учреждениях, а также медицинские справки без обязательных медосмотров.

В целях исключения доступа граждан к интернет-сайтам Щёлковская городская прокуратура направила в суд более 30 заявлений о признании размещённой на них информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В настоящее время большинство заявлений рассмотрены и удовлетворены.

После вступления в законную силу судебные решения будут направлены в Роскомнадзор для исполнения. Рассмотрение оставшихся заявлений находится на контроле в Щёлковской городской прокуратуре.

Помощник городского прокурора М.Д. Сундукова.



Проведена проверка соблюдения жилищного законодательства

В Щелковской городской прокуратуре в октябре 2016 года проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при содержании многоквартирного дома 13 в поселке Литвиново Щелковского муниципального района. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ООО «Эверест» на основании договора управления.

По результатам проверки выявлено ненадлежащее содержание мест общего пользования многоквартирного дома, в том числе нарушение теплового контура многоквартирного дома и неисправности лифтового оборудования, приводящие к его не функционированию.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Таким образом, в действиях должностных лиц общества установлены нарушения жилищного законодательства, которые в том числе существенно влияют на энергосбережение многоквартирного дома и как следствие объемы потребления тепловой энергии.

На основании изложенного в адрес управляющей организации внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения административного дела ООО «Эверест» 28.11.2016 года привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Устранение выявленных нарушений находится в Щелковской городской прокуратуре на контроле.

Помощник городского прокурора В.В. Савинов.



С каждым годом увлечения детей и подростков становятся всё более экстремальными и опасными для жизни

Если пару десятков лет назад подростки изредка проникали на крыши многоэтажек с целью посмотреть город и увидеть салют, то сейчас это стало смертельно опасным увлечением, обусловленным стремлением подростка показать всем свое так называемое «бесстрашие».

Вторая проблема — зацепинг, который, как и любой другой экстрим, стал невероятно популярным увлечением среди несовершеннолетних. По официальным данным, в 2014-м травмы получили 27 зацеперов, а 9 из них погибли, в 2015-м году «скорая» увезла с серьезными травмами 37 зацеперов, 12 из них погибли. Только за 10 месяцев нынешнего года — уже девять погибших.

На сегодняшний день именно Интернет представляет серьезную опасность для подростковой психики. Виртуальные герои, которые летают с крыши на крышу, парят над пропастями, и с ними ничего не происходит, практически уничтожают у подростка чувство самосохранения в реальности.

Совсем недавно в одном из столичных районов молодой человек решил показать приятелям свое экстремальное увлечение и полез из окна на балкон, но не удержался и сорвался вниз с 12-го этажа. Погода была ненастная — валил снег и дул резкий ветер. Шансов спастись у него не было.

Как объясняют психологи, у подростка внутри одновременно два взаимоисключающих порыва. Первый — не выделяться из толпы сверстников и второй — чем-то выделиться и показать, что ты лучше. Для детей, особенно в подростковом возрасте, характерна повышенная впечатлительность и внушаемость, склонность к перепадам настроения, слабая критичность по отношению к себе, импульсивность в принятиях решений. Но родители — непрофессионалы в подростковой психологии. Зато по ту сторону компьютера с их детьми нередко работают настоящие профи.

Каждый раз после подобной гибели подростка следователи изымают его компьютер и убеждаются, что подростком руководили взрослые люди, разделяя в социальных сетях его увлечение, одобряя неосознанный риск для жизни, толкая его на необдуманные бессмысленные поступки.

Как сообщает Российская газета со ссылкой на информацию Следственного Комитета России, «участники некоторых групп в социальных сетях работают с детьми со знанием их пристрастий, увлечений, используют любимую ими лексику и культуру. Общаются с ними в отличие от родителей системно и планомерно, шаг за шагом подталкивают их фактически к последней черте. Действия этих „администраторов“ экстремальных сайтов в соцсетях направлены на создание для подростков площадки, где последние могли бы поделиться своими проблемами, чувствовали себя в среде единомышленников, где их понимают. В такой виртуальной среде опасные игры с жизнью вызывают одобрение. И прыжки с балкона или на крышу поезда кажутся уже не безумным поступком, а нормой».

Следователи также сообщают о том, что «существуют целые сообщества, которые координируются взрослыми людьми через социальные сети. Они специально вовлекают подростков в это занятие, проводят так называемый инструктаж, организуют массовые акции „зацепа“, назначая конкретные время и место, а еще организуют сбор участников. Фактически организаторы этих групп занимаются пропагандой суицида».

Подвержены такому влиянию не только сильные духом подростки, но и те, кто испытывает трудности в адаптации и общении среди сверстников. В сознании таких детей «зацепинг» — это шанс испытать свои силы и возможности, выделиться из толпы, получить адреналиновый всплеск.

Родители, впереди зимние каникулы! Будьте внимательнее к своим детям и их увлечениям, ведь именно ваш ребенок, оставаясь «один на один» с социальной сетью может попасть под влияние опасного для жизни экстрима.

Старший помощник городского прокурора А.В. Полякова.



Введена уголовная ответственность за мелкое взяточничество

Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнен статьей 291.2 «Мелкое взяточничество», предусматривающей уголовную ответственность за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Санкция части первой названной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до одного года.

Уголовная ответственность за данное преступление для лиц, имеющих судимость за совершение дачи взятки, получения взятки, посредничества во взятке либо мелкое взяточничество, предусмотрена частью второй ст. 291.2 УК РФ и признанным виновными лицам может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительных работ на срок до трех лет, либо ограничения свободы на срок до четырех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Однако, лица, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
11.11.2016.

Заместитель городского прокурора В.Р. Аминов.



О незаконном уголовном преследовании

Щёлковская городская прокуратура Московской области пресекла незаконное уголовное преследование и нарушение конституционных прав и свобод 5 жителей Щёлковского муниципального района, подозреваемых следственными органами в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Так, в Щёлковской городской прокуратуре Московской области проверена законность и обоснованность постановления следователя СУ МУ МВД России «Щёлковское» от 11.10.2016 о возбуждении уголовного дела № 2141 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что 03.10.2016 Кустов С.Н., Звонков М.В., Лойко С.И., Золин И.Н., Зайцев В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 03.10.2016, находясь по адресу: Московская область, Щёлковский район, д. Медвежьи Озёра, СНТ «Наука», путем свободного доступа, тайно похитили металлические трубы общей стоимостью 30 000 рублей, принадлежащие Антипину А.Б., после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму.

Проверкой законности постановления о возбуждении уголовного дела и материалов, представленных в обоснование принятого решения, в городской прокуратуре установлено, что данное постановление является незаконным, необоснованным, не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 и ч. 1 ст. 146 УПК РФ, в связи с чем надзирающим прокурором отменено.

Изучением представленных в городскую прокуратуру в обоснования постановления о возбуждении уголовного дела материалов не установлено фактов совершения тайного хищения чужого имущества. В ходе следствия не установлено такого признака хищения, как противоправность изъятия Кустовым С.Н., Звонковым М.В., Лойко С.И., Золиным И.Н., Зайцевым В.В. имущества, принадлежащего Антипину А.Б.

В действиях Кустова С.Н., Звонкова М.В., Лойко С.И., Золина И.Н., Зайцева В.В. отсутствует субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, так как, согласно их показаниям, последние не осознавали, что похищаемое ими имущество является чужим, ввиду того, что оно находилось в лесном массиве, на неогороженном участке местности, имело видимые признаки бесхозного имущества. Кроме того, все 5 мужчин являются жителями района предпенсионного возраста, работающие слесарями и механиками на местном предприятии, ранее не судимые, имеющие семьи и детей, положительно характеризующиеся на работу и по месту жительства.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные сведения о том, что собственником имущества, отчужденного Кустовым С.Н., Звонковым М.В., Лойко С.И., Золиным И.Н., Зайцевым В.В. является непосредственного заявитель Антипин А.Б. Как и отсутствуют сведения о реальной стоимости отчужденного имущества.

Первый заместитель городского прокурора М.А. Гулевский.



Проведена проверка о защите прав инвалидов

В Щёлковской городской прокуратуре по информации о нарушении законодательства о защите прав инвалидов проведена проверка, в ходе которой установлено, что ООО «Русская теннисная компания» является собственником земельного участка, на котором размещён многофункциональный торгово-развлекательный комплекс, расположенный по адресу: Московская область, гор. Щёлково, ул. Центральная.

В ходе проверки установлено, что «Гостевая автостоянка», предназначенная для посетителей (клиентов) торгово-развлекательного комплекса имеет не менее 70 машиномест.

Между тем, ООО «Русская Теннисная компания» допущены нарушения, которые выразились в отсутствии мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, знаков для парковки инвалидов.

По результатам проверки, Щёлковским городским прокурором внесено представление об устранении нарушений прав инвалидов, которое рассмотрено с участием помощника прокурора Сундуковой М.Д.

В целях устранения нарушений, выявленных проверкой, ООО «Русская теннисная компания» определены места и установлены знаки для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

Помощник городского прокурора М.Д. Сундукова.



Об участии в долевом строительстве

Привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства жилых домов и других объектов недвижимости, а также возникновение права собственности на такие объекты регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Указанный закон распространяется на тех дольщиков, которые заключили договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) с застройщиком.

Законом определено, что юридическое лицо — застройщик не вправе заключать с гражданами ДДУ до получения разрешения на строительство, а также опубликования, размещения и/или представления проектной декларации, государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предназначенный для строительства объекта (или договора аренды, субаренды этого участка).

Статья 4 Закона предусматривает заключение ДДУ в письменной форме и обязательной государственной регистрации такого договора.

После завершения строительства и получения в установленном порядке разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
 2) соразмерного уменьшения цены договора;
 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Помощник городского прокурора М.А. Гулин.



Новости

Просмотреть все новости и события
  • 17.11.2017

    100 лет ВЛКСМ

    Создан оргкомитет по празднованию юбилея комсомола.

  • Общество
    17.11.2017

    Против контрафакта

    Общественная палата района провела рейд по выявлению контрафактного алкоголя.

  • Общество
    17.11.2017

    Вебинар

    Присвоение объекту адресации адреса и аннулирование такого адреса через портал госуслуг Московской области.

  • Общество
    17.11.2017

    Социологическое исследование

    Жители смогут дать оценку доступности предоставления госуслуг.

  • Медицина
    17.11.2017

    Важно знать

    Факторы риска и профилактика хронической обструктивной болезни лёгких.

  • Молодёжь
    17.11.2017

    В память о герое

    В Щёлковском районе появился уникальный отряд всероссийского движения «Юнармия».

УЧРЕЖДЕНИЯ безопасности

Единая дежурно-диспетчерская служба

Муниципальное казённое учреждение Щёлковского муниципального района «Единая дежурно-диспетчерская служба Щёлковского муниципального района».

Пл. Ленина, дом 2, г. Щёлково, Московская область, 141100. 8 496 561-11-12
Евгений Александрович Ляпин
загрузка карты...