Администрация
городского округа Щёлково
Московской области

Прокуратура информирует

В суд направлено уголовное дело о вымогательстве

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Щелково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, познакомившись с в сети Интернет с женщиной, в ходе переписки в социальных мессенджерах: «Вотсап», «Телеграмм», установил доверительные отношения с последней, и предложил ей предоставить ему фотографию интимного содержания. После получения данной фотографии злоупотребляя доверием потерпевшей, обвиняемый потребовал передачи ему денежных средств под угрозой распространения сведений, а именно фотографии интимного содержания, позорящая честь и достоинство своей знакомой.

Потерпевшая, опасаясь, что обвиняемый может распространить сведения, позорящее ее честь и достоинство, а также причинить ей моральный вред, ее близким и соседям, осуществила переводы денежных средств на общую сумму 449 110 рублей, что является крупным размером.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

В суд направлено уголовное дело о покушение на кражу в особо крупном размере

​Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух граждан, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

​В ходе расследования уголовного дела установлено, что двое граждан вступили между собой в предварительный преступный направленный на тайное хищение автомобиля, для дальнейшей продажи.

Реализуя свой совместный преступный умысел обвиняемые подошли к Автомобилю марки «TОYOTA RAV4», расположенному на придворовой неохраняемой парковке для транспортных средств, расположенной около дома № 5а по улице Заречная города Щелково где один из обвиняемых при помощи имеющегося при нем неустановленного в ходе следствия предмета, конструктивно схожего с ножом, путем повреждения заднего правого ветрового стекла двери, через образовавшийся проем открыл заднюю правую пассажирскую дверь. В это время второй обвиняемый наблюдал за окружающей обстановкой c целью предупреждения об обнаружении совершаемого ими преступного деяния.

Далее данные граждане подключили к штатному диагностическому разъему Автомобиля, заранее приготовленное и используемое для совершения задуманного преступления, устройство, с помощью которого возможно осуществить запуск двигателя автомобиля марки «Тойота» без приданных ключей однако, при помощи данного Устройства не смогли завести двигатель, то есть не смогли довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения автомобиля до конца по независящим от них обстоятельствам, и с места совершения преступления скрылись, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Уголовное дело направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения по существу.

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Щелковским городским судом Московской области 07.08.2023 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца дер. Топорково совершившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

С. около 18 часов 40 минут 29.12.2022, управляя автомобилем УАЗ Патриот, двигаясь по 6 км. + 220 м. автодороги «Щелково-Фряново» со стороны
г. Фрязино в сторону г. Москва, нарушил правила дорожного движения и, проявив преступную небрежность, отвлекся от управления автомобилем, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, водитель которого получил повреждения, квалифицирующиеся как тяжкие.

Осужденный вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

В Щелковском городском суде вынесен приговор по уголовному делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Щелковским городским судом Московской области 07.08.2023 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Ленинград, совершившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд признал Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Преступление совершено осужденным при следующих обстоятельствах.

Ф. около 12 часов 20 минут 06.05.2023, управляя автомобилем «Скания», двигаясь по 75 км. + 45 м. автодороги ЦКАД г.о. Щелково МО со стороны
г. Ногинск в сторону г. Софрино, нарушая правила дорожного движения, проявив преступную небрежность, отвлекся от управления автомобиля, в связи с чем допустил выезд на обочину и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ 2101, который от полученных повреждений скончался на месте ДТП.

Осужденный вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде принудительных работ сроком на два года с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживала Щелковская городская прокуратура Московской области.

Щелковской городской прокуратурой Московской области признано законным постановление дознавателя МУ МВД России «Щелковское» о возбуждении уголовного дела в отношении О., который открыто похитил чужое имущество

Установлено, что в июле 2023 года О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в г. Щёлково Московской области похитил со стеллажей магазина товар.

После того, как его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на требования персонала магазина вернуть похищенное имущество, О. выбежал из магазина держа в руках товар, и минуя линию касс, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

Отделом дознания МУ МВД России «Щёлковское» возбуждено уголовное дело в отношении О., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, грабёж, - то есть открытое хищение чужого имущества.

В настоящее время по уголовному делу проводится дознание.

Санкция статьи, в которой подозревается О. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырёх лет.

Расследование уголовного дела находится на контроле Щёлковской городской прокуратуры Московской области.

Щелковской городской прокуратурой направлено исковое заявление о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем, в результате ничтожных сделок в порядке ст. 44 УПК РФ

В городскую прокуратуру для изучения и утверждения обвинительного акта поступило уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №-109 от 18.07.2023 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принял решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Материалами уголовного дела установлено, что цель сделок между обвиняемым и иностранными гражданами - их (иностранных граждан) фиктивная регистрация, то есть желаемые и достигнутые сторонами сделки изменение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка. Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается, что обвиняемый действовал умышленно.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, может быть предъявлен прокурором.

Щелковской городской прокуратурой направлено исковое заявление порядке ст. 44 УПК РФ

В городскую прокуратуру для изучения и утверждения обвинительного заключения поступило уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3, ст. 159 УК РФ.

В ходе изучения материалов дела установлено, что у обвиняемого возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество - земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Сотрудники Росреестра введенные в заблуждение обвиняемым недостоверными и ложными сведениями, о наличии в границах указанного земельного участка объекта недвижимости, зарегистрировали право собственности на несуществующий объект капитального строительства – одноэтажный жилой дом.

Сообщник обвиняемого обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена в собственность без проведения торгов, в соответствии с которым попросил предоставить обвиняемому в собственность за плату без проведения торгов, в связи с наличием на земельном участке объекта недвижимого имущества, принадлежащего обвиняемому

Впоследствии сотрудники Росреестра, введенные в заблуждение недостоверными сведениями о наличии в границах указанного земельного участка объекта недвижимости, зарегистрировали право собственности обвиняемого на земельный участок с, в результате чего последний, путем обмана, приобрел право собственности на указанный объект недвижимости на праве собственности, при том, что фактически данный жилой дом не возводился и в действительности не существовал, то есть путем обмана.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, может быть предъявлен прокурором.